Сплетни о недостатках отдельных политиков любители связывают с апокалиптическими выводами: вот, дескать, до чего дожили - значит, последние времена настали, демократия себя изжила. Им не приходит в голову спросить себя - а о политиках прошлых времён не говорили ли чего ещё похлеще? Если да (а ответ-таки да, от Джефферсона до Линкольна до Гардинга до Никсона) то вывод о гибели демократии улетучивается, независимо даже от проверки сплетен. А если проверить, то окажется, что политическая жизнь сейчас чище, менее коррумпирована, чем, напр., в "позолоченный век", воспетый Марком Твеном. Но и тогда демократия отнюдь не гибла...
Нет, демократия не гибнет - хотя, действительно, переживает кризис. Это ей свойственно - как свойственно и другим государственным системам. В частности, 1914 год открыл серию конвульсий демократии - и многие умники предвидели тогда с уверенностью её скорый конец... Чего те умники не сознавали - это что именно демократии (в отличие от других государственных систем!) свойственно от кризисов укрепляться и совершенствоваться. В результате, напр., история последнего полувека - история триумфального шествия её по планете. В результате - теперешние вздрагивания в сравнение не идут с конвульсиями, начавшимися в 1914 г. - хотя для теперешнего кризиса есть более глубокие, технико-экономические, причины, чем были в 1914 г.
Погибнет ли демократия когда-нибудь? Всё на свете когда-нибудь кончается - но IMHO вряд ли демократия успеет кончиться раньше, чем Homo Sapiens. Не всякий конец, однако, имеет смысл назвать гибелью: гусеница, напр. не гибнет, становясь бабочкой... Если демократия кончится так же конструктивно, то, значит, она не погибнет никогда.
No comments:
Post a Comment