Из разговора

Andrey Malgin August 27 at 7:09pm

В принципе многих русских людей, живущих за границей, можно вылечить. Они не безнадежны. Достаточно отключить им российские каналы. Вначале будет трудно. Ломка. Бросание на стены, приступы агрессии, сменяющиеся глубокой депрессией. Потом какой-то период будут притворяться нормальными: я уже вылечился, честное слово, верните мне телевизор. Не верьте. Это уловка. Даже после пяти лет воздержания, получив наркотик, они вернутся в прежнее состояние. Только полная пожизненная абстиненция.

Учите их языкам, желательно нескольким. Показывайте шедевры мирового кино, особенно те, где можно поплакать. Не оставляйте их одних, говорите с ними о доброте, о сочувствии, о человечности. Постарайтесь восстановить в их сознании грань между добром и злом. Обеспечьте им возможность общаться с людьми, никогда не смотревшими российское телевидение.  Не теряйте надежды.

******** ******** ******** ******** ******** ******** ******** ********

<1> […] Насчет дать им нормальное русское ТВ я полностью согласна, пока, увы, у нас кишка тонка, […]

 ******** ******** ******** ******** ******** ******** ******** ********

<2>   Я говорил и раньше, но толку? Мы не можем дать контент, адекватный -- Только не 7, а 47 каналам уже -- Рос. ТВ. "Американские" русские каналы живут синдикацией российского контент, поэтому, Кто ужинает девушку, тот ее и танцует. Вопрос: Как можно запустить полностью независимое производство контента? Есть идеи?

 ******** ******** ******** ******** ******** ******** ******** ********

Jan Wasilewsky <2> Мне кажется, это не решение: нужно менять язык, а не канал. Если бы и появился порядочный русский канал, он всё равно не мог бы заменить целую языковую среду... а его монопольное положение так или иначе развращало бы его. Усвоить как следует новый язык в зрелом возрасте не очень легко - но возможно - методом полного погружения. А награда зато велика - если это язык того общества, в котором живёшь, и к тому же язык общения со своими детьми и внуками; а тем более если это язык мировой (т. е. английский).

 ******** ******** ******** ******** ******** ******** ******** ********

<3>  я с этим на 100% согласен. Когда свободно общаешься по-английски и все понимаешь, что происходит в США, то уже конечно не кричишь "Крым - наш!" или "Кто, если не Путин?", а совершенно отчетливо голосуешь за Трампа. Как и другие почти 50% американских долдонов. :) Извиняйте за сарказм.

 ******** ******** ******** ******** ******** ******** ******** ********

Jan Wasilewsky <3>  "Как и другие почти 50% американских долдонов. "

Не так, как другие...

Трамп собрал 46,1% голосов (против 48,2% у Клинтон).

Но гораздо меньший процент из 

/1/ нацменьшинств (в частности, евреев 24%); /2/ людей с высшим образованием; /3/ малорелигиозных людей.

Русскоязычные граждане - все нацмены (многие евреи), многие - малорелигиозны, многие - с высшим образованием. Поэтому их позиция аномальна.

/4/ В тех городах и штатах, где сосредоточено большинство русскоязычных, Трамп собрал сравнительно мало голосов. Например, Бруклин: Трамп 141 тыс.,Клинтон 641 тыс.: в четыре с половиной раза больше! Контраст между русскоязычными и прочими на  местном фоне огромен...

/5/ Трамп был в ноябре кандидатом одной из двух главных партий - потому и получил почти половину голосов. Это не удивительно... Большинство голосовавших за Трампа не были поклонниками его  лично, предпочли бы другого кандидата как альтернативу Клинтон. Но не русскоязычные! 

Итого 5 аномалий. 

******** ******** ******** ******** ********  

<3>   я не пытался быть предельно серьезным. Просто меня до сих пор изумляет, что такое чмо смогло получить поддержку. Русскоязычные трамписты конечно несколько раздражают своим нахальством и тупыми суждениями, но они ведь никакой роли не сыграли в выборах. Можно чего угодно орать в Бруклине, который в штате Нью-Йорк. 

 ******** ******** ******** ******** ******** ******** ******** ********

Jan Wasilewsky <3> "никакой роли не сыграли в выборах"

 Возможно, во Флориде сыграли... Но последствия для выборов - вопрос  побочный. А.В. Мальгин поднял *другую* тему: болезненное состояние  русскоязычной общины на Западе. Выборы в этом контексте интересны  только как *тест*... 

"что такое чмо смогло получить поддержку"

Вокруг него сплотились американские чмо : расисты-нативисты (их оказалось процентов 20+. Они существовали всегда, но давно не объединялись по *этому* признаку. ). С этим тараном он пробился к номинации. А дальше сработал нормальный политический маятник: год был республиканский. Позиция русни в этом случае парадоксальна: пусть чмо, но зачем иммигрантам объединяться с нативистами, нацменам с ксенофобами? Тут не только тупость и злоба - тут превратное видение окружающего мира.