From: Jan Wasilewsky
To:
Sent: Wednesday, April 1, 2015 8:53 PM
Subject: Re: Символ веры (Je Suis Charlie)
Театр
From: Jan Wasilewsky
To:
Sent: Wednesday, April 1, 2015 8:38 PM
From: Jan Wasilewsky
To:
Sent: Tuesday, March 31, 2015 10:54 AM
Subject: Re: Символ веры (Je Suis Charlie)
Три года назад закончилась реставрация...
Аполлон после вмешательства Швыдкого стал с листочком.
В проект по реконструкции и реставрации комплекса зданий Государственного академического Большого театра России входила Группа "Сумма", основатель которой Зиявудин Магомедов является попечителем театра.
К слову, новый камуфляж у статуи фигОвый в буквальном смысле. Лист настолько неизящен, что напоминает, скорее, намордник для бультерьера.
Думаю, Аполлон со стрекозой на причинном месте смотрелся б куда веселее, чем с этим бронзовым забралом.
From: Jan Wasilewsky
To:
Sent: Monday, March 30, 2015 3:01 PM
Subject: Re: Символ веры (Je Suis Charlie)
To:
Sent: Wednesday, April 1, 2015 8:53 PM
Subject: Re: Символ веры (Je Suis Charlie)
From: Jan Wasilewsky
To:
Sent: Wednesday, April 1, 2015 8:38 PM
From: Jan Wasilewsky
To:
Sent: Tuesday, March 31, 2015 10:54 AM
Subject: Re: Символ веры (Je Suis Charlie)
Актер Садальский: «Апполона Большого театра прикрыли фиговым листком еще три года назад»
11/02/2014
10 февраля в ряде СМИ появились сообщения о намерении российских властей "заставить российские музеи прятать от детей картины и скульптуры". Актер Станислав Садальский рассказал, как министр культуры Швыдкой еще три года назад приказал прикрыть интимные места статуи Апполона с Большого театра фиговым листком
200 лет Аполлон на квадриге на Большом театре стоял без фигового листочка и никого это не трогало, ни одной гимназистки не совратило, ни одного попа или коммуниста.
Три года назад закончилась реставрация...
Аполлон после вмешательства Швыдкого стал с листочком.
В проект по реконструкции и реставрации комплекса зданий Государственного академического Большого театра России входила Группа "Сумма", основатель которой Зиявудин Магомедов является попечителем театра.
Утверждают, правда, что изначально шедевр Клодта и был с листком, но потом он куда-то делся, так же, как и лавровый венок из правой руки статуи.
Теперь обе детали вернулись на прежние места, а нам на память осталась только 100-рублевая купюра, на которой древнегреческий бог запечатлен обнаженным и без венка.
К слову, новый камуфляж у статуи фигОвый в буквальном смысле. Лист настолько неизящен, что напоминает, скорее, намордник для бультерьера.
Если делать, то лучше! Вот, например, голландец Корнелиссен Корнелис на своей картине "Падение титанов" всю срамоту прикрыл не традиционными листьями смоковницы, а бабочками и стрекозой.
Думаю, Аполлон со стрекозой на причинном месте смотрелся б куда веселее, чем с этим бронзовым забралом.
From: Jan Wasilewsky
To:
Sent: Monday, March 30, 2015 3:01 PM
Subject: Re: Символ веры (Je Suis Charlie)
Русский поп
procol_harum — 30.01.2012 Я сначала подумал, что это фотошоп: (potsreotizm)
Но потом выяснилось, что здесь все пропорции соблюдены:
Это поп, посредник между русским человеком и русским богом. Я не понимаю, неужели у них там нет фейс-контроля, неужели они не предполагают, что при назначении таких попов может произойти дискредитация их религии? Или вокруг все или почти такие же или примерно такие же? Может, глаз приелся и не видит?
Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/russkiy-pop/2296259
Но потом выяснилось, что здесь все пропорции соблюдены:
Это поп, посредник между русским человеком и русским богом. Я не понимаю, неужели у них там нет фейс-контроля, неужели они не предполагают, что при назначении таких попов может произойти дискредитация их религии? Или вокруг все или почти такие же или примерно такие же? Может, глаз приелся и не видит?
Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/russkiy-pop/2296259
12 сентября 2013 года, 11:30
Очередной раунд противостояния государства и религиозных традиций в Германии завершился в пользу светской системы образования. Немецкий суд обязал 13-летнюю мусульманку посещать занятия по плаванию на общих основаниях, разрешив надевать полностью закрывающий тело купальный костюм. Это решение, ставящее образовательные цели государства выше религиозных обычаев, согласно немецкой практике, отныне распространяется на всех детей в Германии.
...первой страной, решившей этот вопрос, стала Швейцария, где в мае этого года Верховный суд также отклонил иск мусульманской семьи, обязав их детей посещать общие для всех уроки плавания.
.
From: Jan Wasilewsky
To:
Sent: Monday, March 30, 2015 11:45 AM
Subject: Re: Символ веры (Je Suis Charlie)
По словам Магомедова, интерпретация оперы Рихарда Вагнера Новосибирским государственным академическим театром оперы и балета "не понравилась большому количеству людей" и "задела чувства верующих". "Мы не имеем права ставить такие произведения, которые возмущают какую-то часть населения", - уверен замглавы президентской администрации.
Он поддержал решение уволить директора новосибирской оперы Бориса Мездрича. "Надо будет и дальше прослеживать, чтобы на площадках важных и общероссийских были произведения, которые направлены на сплочение наших людей, на единство народов страны, а не те, которые раскалывают общество", - добавил Магомедов.
...
March 30 2015, 14:49:02 UTC
Ппц сколько всяких чертей развелось, которые указывают людям как жить...Вот живу себе спокойно - а, оказывается, Магомедсалам может мою жизнь в какой-то мере изменить...Идёт он нах, пусть ещё Кобзона (звезду, которой нет равных в европейской культуре) с собой заберёт.
Edited: March 30 2015, 15:33:28 UTC
Каждый может жить свободно,
Делать, что ему угодно.
Что хулить, а что хвалить,
И каким богам кадить -
Всякий всё решает сам:
Надо только жить не там -
Не в епархии Кобзона,Кривославнутом Содоме:
Лучше жить хоть на соломе,
Чем в тебе, Большая Зона!
Делать, что ему угодно.
Что хулить, а что хвалить,
И каким богам кадить -
Всякий всё решает сам:
Надо только жить не там -
Не в епархии Кобзона,Кривославнутом Содоме:
Лучше жить хоть на соломе,
Чем в тебе, Большая Зона!
From: Jan Wasilewsky
To:
Sent: Friday, March 27, 2015 9:20 AM
Subject: Re: Символ веры (Je Suis Charlie)
From: Jan Wasilewsky
To:
Sent: Thursday, March 26, 2015 11:19 AM
Subject: Re: Символ веры (Je Suis Charlie)
From: Jan Wasilewsky
To: Jan Wasilewsky
Sent: Saturday, March 7, 2015 3:30 PM
Subject: Re: Символ веры (Je Suis Charlie)
To: Jan Wasilewsky
Sent: Saturday, March 7, 2015 3:30 PM
Subject: Re: Символ веры (Je Suis Charlie)
From: Jan Wasilewsky
To: Jan Wasilewsky
Sent: Friday, March 6, 2015 2:30 PM
Subject: Re: Символ веры (Je Suis Charlie)
From: Jan Wasilewsky
To: Jan Wasilewsky
Sent: Thursday, January 29, 2015 10:23 AM
Subject: Re: Символ веры (Je Suis Charlie)
Ну, не они же!
From: Jan Wasilewsky
To: Jan Wasilewsky
Sent: Monday, January 26, 2015 5:56 AM
Subject: Re: Символ веры (Je Suis Charlie)
Россияне считают, что журналисты Charlie Hebdo сами виноваты, что их расстреляли
update: 26-01-2015 (12:42)
По результатам опроса ВЦИОМа, большинство россиян полагают, что в расстреле сотрудников редакции Charlie Hebdo виноваты сами журналисты, спровоцировавшие мусульман. Об этом 26 января написал "Коммерсант".
Почти треть опрошенных, 30% респондентов, считают, что основной причиной теракта было "поведение журналистов, оскорбивших религиозные ценности".
Как отмечается, среди выбравших этот вариант ответа большинство являются сторонниками "Единой России" и КПРФ.
25% опрошенных уверены, что причина теракта — в действиях властей Франции, которые позволили журналистам оскорблять религиозные чувства мусульман.
По мнению 11% респондентов, причиной парижских терактов стал приток мусульман во Францию, 8% считают произошедшее выходкой "нескольких мусульманских экстремистов", 6% винят в случившемся непрофессионально сработавшие спецслужбы и лишь 5% считают причиной случившегося политику "Исламского государства".
В то же время 39% не одобряют действий террористов, но понимают их мотивы,
а 5% опрошенных одобряют теракт. Почти половина россиян не одобряет теракт категорически. 50% россиян уверены, что подобное не случится в России, 35% полагают, что такая возможность есть.
From: Jan Wasilewsky
To: Jan Wasilewsky
Sent: Sunday, January 25, 2015 3:32 PM
Subject: Re: Символ веры (Je Suis Charlie)
Рисунок из французского журнала "Charlie Hebdo"
From: Jan Wasilewsky
To: Jan Wasilewsky
Sent: Thursday, January 22, 2015 3:06 AM
Subject: Re: Символ веры (Je Suis Charlie)
Мьянма и мусульмане: процесс пошёл?
Недавно слушал по СNN интервью с молодым буддистским монахом из Бирмы. И этот молодой и симпатичный монах в оранжевом халате, босой, с бритой головой прямо излагал примерно следующее. Мусульмане ведут себя прилично только, пока они слабы. Вот мы и стараемся сделать их слабыми. Как такое могло попасть на политкорректное СNN, до сих пор удивляюсь.
В Мьянме, бывшей Бирме, неспокойно. Неспокойно для муслимов. Звучит необычно, ибо, как правило, бывает наоборот. Я никогда всерьез не интересовался исламом, в конце концов, одним заблуждением на Земле больше, одним меньше – что это меняет? Оказывается, меняет. Одно дело заблуждения безобидные, вроде тихого помешательства, совсем иное – буйства на почве массового психического расстройства. О чем я говорю?
Об исламе, конечно. Помнится, когда я сдавал комнату жителям Средней Азии, один из съемщиков, повар, в свободное время постоянно читал весьма своеобразную книгу – написанный практически русским алфавитом перевод корана на киргизский. Дело в том, что до вхождения в состав Российской империи письменного языка у киргизов не наблюдалось. Отсюда и "русский" алфавит. Про то, что это перевод корана, я узнал от самого чтеца, который настойчиво рекомендовал мне присоединиться к чтению. На вопрос, зачем мне читать непонятный в принципе текст, вразумительного ответа я не получил.
Тогда я наивно полагал, что коран – это что-то вроде арабского подобия Библии – немного нелепых сказок, немного исторических фактов и довольно много поэзии.
Ничего подобного! Коран – это изречения Мухаммеда, причем изречения поздние – мединского периода, когда основателю ислама удалось наконец создать военизированную общину, и он почувствовал себя на коне в прямом и переносном смысле.
Так вот, эти мединские изречения совсем не похожи на изречения мекканского периода, когда Мухаммед был еще, что называется, в опале. Мекканские изречения мягкие и пушистые, а мединские твердые и колючие.
Как говорится, почувствуй разницу. Причем, согласно исламским авторитетам, более поздние мединские изречения отменяют ранние мекканские. То есть ничего пушистого в современном исламе нет. Остались одни колючки. Что же это за колючки и почему ислам неспроста получает в Мьянме по рогам?
Ислам претендует на некое откровение, причем откровение окончательное и бесповоротное, ибо Мухаммед считается последним из пророков. В чем суть этого откровения? Да собственно, ни в чем. Как это не удивительно, но ислам не привнес в, так сказать, процесс богопознания абсолютно ничего. Ну, просто совершенно ничего!
Все его откровение сводится к тому, что его основатель провозглашает себя посланником Бога, по-арабски: Аллаха, а с теми, кто недостаточно сильно верит в это, предлагает разобраться по-свойски. Как это? Ну, примерно так, как фашисты разбирались с теми, у кого профиль был недостаточно нордическим. Кафирам или неверным Мухаммед предлагает перейти в ислам, то есть признать его самым-самым главным среди всех, ну и выполнять, конечно, определенные религиозные ритуалы.
Но суть не в ритуальном ницопадении пять раз на дню. Суть в строгом исполнении законов, придуманных неграмотным погонщиком верблюдов ни много, ни мало аж для всего человечества. Название этим законам – шариат.
Шариат – это главное в исламе, ибо его единственная и неоспоримая цель заключается в том, чтобы распространить этот шариат на весь земной шарик. Любая церковь – политическая организация, но ислам – это политика прежде всего, это – политика в квадрате.
Шариат – это очень такая замечательная правовая система, с публичными казнями, безраздельной теократической властью муслимской верхушки и постоянным нагнетанием сексуального напряжения путем сокрытия возможности созерцания малейших частей женского тела для мужчины и вообще детальной проработкой неравенства мужчины и женщины путем банального женского унижения во всем.
Итак, если неверные переходят в ислам и соблюдают шариат, им можно предложить стать,так сказать, ступенькой выше – принять участие в джихаде -насильственном распространении ислама среди остальных людей. Воин джихада – это муслимская элита. Ну, а те, кто не захочет войти в эту элиту, останутся рядовыми муслимами, платящими регулярную дань – закят – муслимской общине.
Что делать с кафирами, не спешащими принимать Мухаммеда в качестве своего фюрера? Они могут отделаться выплатой бооольшой дани, особенно если это христиане или иудеи, согласно исламу, "люди писания", могущие в какой-то степени рассчитывать на снисхождение. Ну, а с теми, кто и дань платить не собирается, следует поступать по законам военного времени, либо превращать в бесплатных рабов, либо по-большевистски просто уничтожать.
При этом народная арабская традиция обезглавливать врага или друга стала прямо-таки настоящей муслимской фишкой. Большевики до этого не додумались, тупо расстреливали вместо того, чтобы медленно отрезать чужую голову, наслаждаясь предсмертными воплями кафира. Впрочем, по сравнению с тем, что делали муслимы со времен первых удачных грабительских рейдов со своими пленниками, отрезание головы, даже медленное, это почти проявление гуманизма.Что касается рабства, то Мухаммед считал его вполне нормальным состоянием человечества, состоянием безусловно должным сохранится, пока люди вообще живут на Земле.
Коран, согласно Мухаммеду, есть переданное ему архангелом Джабраилом, то бишь Гавриилом у христиан, откровение Аллаха.
Разумеется откровение на арабском. Все остальное не коран, а так – фигня, жалкий перевод. Правда не совсем понятно, почему Аллах разоткровенничался в виде самых нелепых противоречий и просто чухни, которыми сей коран напичкан буквально под завязку. Например, в одном месте он объяснил Мухаммеду, что создал этот мир, как и полагается, за шесть дней, а в другом этих самых дней оказывается уже восемь.
Звезды, согласно корану, находятся ближе к Земле, чем Луна, ну и т.д. и т. п.
Коран буквально переполнен подобной чепухой, в связи с чем авторитетные муслимские богословы придумали хитрый ход. Заключается он в том, что толкование корана не для средних умов, а только для ученых богословов. Их чрезвычайно ученое толкование сей мутотени всегда, впрочем, cводится к тому, что кафирам понимание корана недоступно, а остальным и объяснять нечего.
Попутно можно заметить, что в коране содержится 213 изречений Мухаммеда, призывающих к убийствам, что, собственно, неудивительно. Сам основатель ислама лично отдавал приказания убить тех, кто не сильно под него прогибался, например, богатого еврея или двух женщин, совершивших поистине страшное деяние – певших насмешливые песенки о самом Мухаммеде! Одобрил он и убийство поэтессы, призывавшей соплеменников сопротивляться. Один из его воинов даже опередил быстрое приказание пророка и убил ее загодя, проникнув в дом и гуманно проткнув мечом насквозь, в то время, как женщина кормила грудью своего младенца. Мухаммед похвалил догадливого киллера.
Как нетрудно догадаться, евреи Мухаммеду не нравились. Ну просто очень не нравились.Они не были тупым скотом, готовым пить мочу пророка и закусывать, извиняюсь за подробности, говном пророка. Это не выдумки, а исторические факты, которые можно уточнить, прослушав или прочитав Захарию Ботроса, священника-копта и бывшего муслима. Захария, родившийся в Египте, ныне проживает в США, причем точное место проживания скрывает, ибо за голову этого кафира назначена кое-какая цена, а именно, 60 миллионов долларов.
Неважно, что он говорит правду, важно, что эта правда не по нраву муллам, имамам, улемам и прочим детям шайтана, то есть, спаси Аллах, ученым богословам ислама. По традиции, ни одна богословская передача в странах победившего ислама не проходит без изрядной антисемитской истерии. Традиция эта давняя – сам Мухаммед, ее основатель, называл евреев "собаками и свиньями", то есть животными, которых пророк не очень любил. Правда, кошки Мухаммеду нравились. Ну, что ж, даже у отпетых злодеев бывают одна-две положительных черты характера.
Пророк любил не только кошек. Свою любимую жену Аишу пятидесятилетний Мухаммед попользовал, как только ей исполнилось девять. А что? Девять лет – нормальный возраст согласия, разве не так?
Но вернемся к нашим баранам, то есть муслимам. Что им делать, если кафиры, что называется, заели, а вот сила, увы, не на их стороне? Для такой ситуации есть два волшебных слова. Вот они-"такия" – это раз, и "китан" – это два. Первое, то есть такия – это ложь ради муслимской выгоды в чистом виде. Кафирам лгать не только можно, но и нужно. Это просто-таки краеугольный камень муслимской политики взаимоотношений и тем более дискуссий об особенных прелестях ислама. Лгать надо всегда и во всем, помня о главном – шариате во всем мире.
Ради такой цели любая ложь в устах муслима сразу становится святой правдой. Китан – это более мягкий вариант такии, этакая полуправда с преобладанием лжи, конечно. Например, надо уверять кафиров, что ислам самая мирная религия на свете, а джихад – это война с собственными страстями. Ну, а то, что пророк как-то раз обмолвился, что мол муслим за всю жизнь ни разу не джихадствующий по отношению к кафирам, прожил жизнь лицемера, об этом сильно распространяться не стоит. Пророк вообще однажды говорил, что неверных следует убивать везде, где вы этих кафиров застанете, увидите и услышите. Ну и что, собственно, такого?
Среди 213 призывов к убийствам в коране это изречение всего лишь капля в море. Например, муслим, не хотящий больше быть муслимом, конечно же, должен быть убит. Нет человека – нет проблемы. Это – китан. Ну, а такия, это еще проще. Например, существуют исторические документы, говорящие о том, что муслимы суть говноеды. Не в переносном, а в прямом смысле, то есть кое-кто из современников Мухаммеда умудрялся ради особого благословения, надо полагать, доставать и поедать его испражнения. На это следует говорить, что мол неправдочка ваша, не говноеды мы. Уринотерапией баловались, не отрицаем, но говноедство – это кафирский поклеп. Это и будет такия.
Учитывая любовь муслимов к подобным такиям с китанами, следует правильно оценивать любые муслимские попытки рассказывать о собственных прелестях. Никакой нормальной честной дискуссии тут, в принципе, случиться не может, ибо вешая вам на уши такию, муслим будет мысленно прикидывать, как удобнее вас обезглавить, когда подобная возможность представится. Спасти вас может только переход в ислам или переход в состояние раба муслима. В редких случаях можно отделаться большим регулярным выкупом, но такое бывает нечасто, для этакого благорасположения к кафиру муслим должен быть прямо-таки влюблен в вас.
Вся земля, не контролируемая законами шариата, есть, согласно исламу, земля джихада, то есть открытой вооруженной борьбы с кафирами, и земля перемирия, то есть применения в тактических целях такии и китана, пока не предоставится возможность перевести эту землю в разряд земли джихада и под крики "аллах акбар!" наконец-то отрезать вашу доверчивую голову.
Исходя из вышеизложенного, разные страны и народы стараются по-разному вести себя по отношению к муслимам. В Европе, самой, казалось бы, умудренной части света, наивно думали, что есть на свете такая диковина, как мультикультурализм. И хотя далеко не каждый муслим в состоянии выговорить это длинное слово, зато каждый муслим точно знает, что ничего более подходящего по глупости и придумать невозможно.
Пока европейцы благостно пытались ощутить свое великодушие, муслимы банально плодились и клали на их мультикультурализм боооольшой и толстый болт. Осознание сего факта некоторыми менее глупыми европейцами привело к возникновению, например, "Лиги английской обороны" – организации, пославшей мультикультурализм куда-то очень недалеко и прямо и недвусмысленно борющейся против мусульман в Англии, а шире в Европе, а еще шире – во всем мире. Но все же "Лига английской обороны" еще несет на себе печать европейского гуманизма, как и более радикально настроенные США и даже Израиль. А гуманизм по отношению к муслимам всегда ведет к одному - вашей отрезанной голове.
Так вот, в Мьянме, то бишь бывшей Бирме, это очень хорошо понимают. И раз уж кафиров так приятно убивать везде, где вы их увидите или услышите, то и муслима замочить просто сплошное удовольствие. Особенно когда он хороший повод подает. А уж он его подает, не сомневайтесь. То продавец покупателя замочит, чтобы не сомневался в качестве муслимского товара, то бирманскую девушку изнасилуют, то какого-нибудь монаха мотоциклом, черти, задавят.
В итоге за последний год бирманцы разгромили свыше полутора тысяч (!) муслимских домов и мечетей, выгнали с насиженных мест более ста пятидесяти тысяч (!!!) муслимов и несколько сотен таковых укокошили. Ну, а что? Не все ж муслимам убийцами рядиться, надо и роли убиваемых испытать. Это называется диалектика, полное, так сказать, единство противоположностей, не исключающее их, так сказать, борьбу. Особенным шиком в муслимских погромах выделяется бирманская "Лига 969", в отличие от вялой английской лиги, линчующая муслимов буквально на месте и моментально. Практически по Мухаммеду.
Ее лидер – бирманец по имени Вирату – называет ислам тигром, который всегда готов проникнуть в чужой дом и растерзать тех, кто безоружен и не готов дать отпор. На Западе Лигу 969 иногда называют бирманским ку-клукс-кланом, хотя ку-клукс-клан ей в подметки не годится, ибо Лига 969 никогда не пребывала на опальном положении и не является организацией расистов. Ничуть. Это чисто антимуслимская лига, пользующаяся не особо тайной поддержкой многих генералов бирманской армии и явной поддержкой бирманского народа.
В результате усилий Лиги и всего бирманского народа в Мьянме принят ряд существенных законодательных инициатив. Во-первых, муслим больше не может быть гражданином Мьянмы, то есть, если он остается жить на ее территории, его права несравнимы с правами нормальных бирманцев. Во-вторых, установлены ограничения для безудержной плодовитости муслимов. Чтобы вступить в брак, муслим должен уплатить в казну огромную сумму.
Размножение муслимов в гражданском браке карается тюремным заключением на срок в пять лет. А что такое бирманская тюрьма? Это не Европа и не США или Израиль. Тут даже Россия может отдохнуть. Ну, и если муслим все же умудрился все заплатить и официально вступил в брак по законам Мьянмы, он не может иметь более двух детей. Иначе, снова тюрьма. Вот так бирманцы умудрились внести свежую струю во взаимоотношения с мировым исламом. Тут они даже впереди Японии, в которой также до черта всяких официальных и неофициальных ограничений относительно муслимов.
Подытожим вышесказанное. Если вы не чрезмерно склонны к безудержному мазохизму и предпочитаете быть охотником на тигра вместо того, чтобы стать его обезглавленной жертвой, то вам остается только снять шляпу перед бирманцами и Лигой 969. А гуманистам из Европы и прочих сильно развитых краев не мешает намотать кое-что на ус. Пока этот ус еще растет на голове, которая с помощью такого органа, как шея, еще остается прикрепленной к остальным частям тела.
Источник:«Я плакал» от 10.01.2014
From: Jan Wasilewsky
To: Jan Wasilewsky
Sent: Wednesday, January 21, 2015 8:16 AM
Subject: Re: Символ веры (Je Suis Charlie)
Чеченские террористы с оружием объявились не только на Донбассе, но и во Франции
20 января 2015, 16:46:37 UTC Комментарий изменен: 20 января 2015, 16:49:24 UTC
да весь мир уже понимает, что за терактом в Париже стоит россия и руские(+ гру и свр) ...в этот раз вам не отвертеться, ответите по полной и отвечать будут отнюдь...отнюдь не чеченцы...
у меня был крайне неприятный разговор с французскими друзьями, где мне погрозили, что я и моя страна(россия) ответят за все преступления...
21 января 2015, 01:19:46 UTC
как ты о себе...весь мир)) треуголка не жмет?))
21 января 2015, 13:04:34 UTC
"как ты о себе...весь мир))"
---------------------------------------
Ответ нелогичный!
Ваш оппонент говорил о себе лишь в контексте "неприятного разговора" который у него лично был с франц. друзьями... а ссылка на мнение "всего мира" - никак не о себе. Она относится скорее к мнению этих французских друзей...
---------------------------------------
Ответ нелогичный!
Ваш оппонент говорил о себе лишь в контексте "неприятного разговора" который у него лично был с франц. друзьями... а ссылка на мнение "всего мира" - никак не о себе. Она относится скорее к мнению этих французских друзей...
Тут надо ещё учесть смысл французского выражения tout le monde - буквально оно значит "весь мир", но употребляется по отношению к любому распространённому в обществе суждению.
Официальная и официозная кампания, в России и Чечне, по очернению жертв теракта 7 января, а также запрещение воспроизводить насмешливые картинки, так возмутившие убийц, естественно подкрепляют эти подозрения. Мировая общественность поляризована событиями: кто против Шарли Эбдо, те стали по одну сторону с Эль-Кайдой. Кадыров и московские укрепители "скреп" сами выбрали своё место.
From: Jan Wasilewsky
To: Jan Wasilewsky
Sent: Wednesday, January 21, 2015 2:44 AM
Subject: Re: Символ веры (Je Suis Charlie)
Исламоправославное,
Клептокремледержавное,
Зелёночёрнокрасное
Ползёт мракообразное.
Клептокремледержавное,
Зелёночёрнокрасное
Ползёт мракообразное.
From: Jan Wasilewsky
To: Jan Wasilewsky
Sent: Tuesday, January 20, 2015 3:54 PM
Subject: Re: Символ веры (Je Suis Charlie)
• В Роскомнадзоре назвали профилактикой запрет на публикацию карикатур Charlie Hebdo →
Власть царска веру охраняет, Власть царску вера утверждает; Союзно общество гнетут: Одно сковать рассудок тщится, Другое волю стерть стремится; "На пользу общую", — рекут.
А.Н.Радищев, Вольность
No comments:
Post a Comment